Vitalik Buterin nhấn mạnh tầm quan trọng của chất lượng hệ thống bằng chứng trong quá trình chuyển đổi các bản sao lớp 2 sang giai đoạn 2

Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Phòng thí nghiệm Taiko Daniel Wang đã chia sẻ một bài đăng trên nền tảng xã hội X, bình luận về độ tin cậy khác nhau của các triển khai rollup, cho rằng không phải tất cả mã đều được xem như nhau. Ông chỉ ra rằng rollup về mặt kỹ thuật có thể đủ điều kiện là Giai đoạn 2 về mặt phân cấp và chức năng nhưng vẫn dựa vào mã mới, chưa được kiểm tra và chưa phải đối mặt với các điều kiện căng thẳng trong thế giới thực. 

Do đó, Daniel Wang đã đề xuất một phân loại bổ sung, gợi ý sử dụng thuật ngữ “Đã thử nghiệm trong chiến đấu” để xác định các lần lăn đã chứng minh được tính ổn định và khả năng phục hồi.

Theo ông, một bản rollup có thể được coi là “Đã được thử nghiệm trong chiến đấu” nếu nó đã chạy trên mạng chính Ethereum với cấu hình và cơ sở mã hiện tại trong hơn sáu tháng, liên tục bảo mật hơn 100 triệu đô la tổng giá trị bị khóa (TVL), bao gồm ít nhất 50 triệu đô la trong ETH và các đồng tiền ổn định lớn. Daniel Wang đã làm rõ rằng trạng thái này không phải là vĩnh viễn—bất kỳ bản nâng cấp nào cũng sẽ đặt lại thời gian đánh giá, yêu cầu bản rollup phải thiết lập lại độ tin cậy của nó trong điều kiện sản xuất.

Daniel Wang cũng đề cập rằng dự án Ethereum Layer 2 Taiko hướng đến mục tiêu đạt đến Giai đoạn 2 và dự định áp dụng mã đáp ứng tiêu chí “Battle Tested” cho các bản nâng cấp trong tương lai. Ông nói thêm rằng có thể cần một Ethereum testbed rollup riêng để hỗ trợ chiến lược phát triển này.

Để đáp lại, nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin nhận xét rằng việc đạt được trạng thái Giai đoạn 2 không phải là yếu tố duy nhất quyết định tính bảo mật của rollup; độ tin cậy của hệ thống chứng minh cơ bản cũng đóng vai trò quan trọng. Ông đề xuất một mô hình toán học đơn giản hóa để hướng dẫn các quyết định về thời điểm chuyển sang Giai đoạn 2 có thể phù hợp, dựa trên một số giả định.

Mô hình giả định rằng mỗi thành viên hội đồng bảo mật có 10% khả năng thất bại độc lập, có thể là do các vấn đề về an toàn như ký dữ liệu không chính xác hoặc bị xâm phạm, hoặc các vấn đề về tính sống động như không ký được do không thể truy cập. Mục tiêu của mô hình là giảm thiểu rủi ro chung của giao thức thất bại trong các điều kiện này. Trong mô hình, thiết lập bảo mật Giai đoạn 0 hoạt động trên đa chữ ký 4 trong số 7, trong khi Giai đoạn 1 dựa trên cấu trúc 6 trong số 8.

Vitalik Buterin cũng thừa nhận rằng cách tiếp cận đơn giản hóa này không tính đến các lỗ hổng tiềm ẩn chung giữa các thành viên hội đồng—chẳng hạn như rủi ro thỏa hiệp phối hợp hoặc ép buộc đồng thời—điều này sẽ làm giảm tính bảo mật thực tế của cả thiết lập Giai đoạn 0 và Giai đoạn 1. Do đó, ông đề xuất rằng việc chuyển sang Giai đoạn 2 có thể là tối ưu sớm hơn so với mô hình ban đầu đề xuất.

Ông cũng nhấn mạnh rằng rủi ro về lỗi hệ thống chứng minh có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng thỏa thuận đa chữ ký kết hợp nhiều hệ thống chứng minh độc lập. 

Vitalik Buterin minh họa khái niệm này bằng một biểu đồ trong đó trục X biểu thị khả năng hệ thống chứng minh bị lỗi và trục Y phản ánh khả năng toàn bộ giao thức bị lỗi. Khi độ tin cậy của hệ thống chứng minh được cải thiện, giai đoạn lý tưởng cho hoạt động giao thức sẽ dịch chuyển dần dần—từ Giai đoạn 0 sang Giai đoạn 1, rồi đến Giai đoạn 2. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng việc cố gắng triển khai Giai đoạn 2 bằng cách sử dụng hệ thống chứng minh chất lượng thấp sẽ mang lại rủi ro cao nhất nói chung.

Bản Rollups Giai đoạn 2 đánh dấu sự phân cấp đỉnh cao trong Ethereum Layer 2, loại bỏ sự phụ thuộc vào kiểm soát tập trung

Trong bối cảnh của Ethereum Lớp 2 hệ sinh thái, một đợt triển khai Giai đoạn 2 được coi là mức độ trưởng thành cao nhất về mặt phân cấp và giảm thiểu sự tin cậy, dựa trên các tiêu chí được nêu trong khuôn khổ L2BEAT. Ở giai đoạn này, chức năng rollup hoàn toàn thông qua hợp đồng thông minh và bằng chứng mật mã, không phụ thuộc vào các tác nhân tập trung để xác thực giao dịch hoặc giám sát hệ thống.

Để đạt đến cấp độ này, rollup phải chứng minh rằng nó cho phép tham gia mở vào quá trình xác minh, nghĩa là bất kỳ người dùng nào cũng có thể xác thực hoặc tranh chấp các chuyển đổi trạng thái. Nó cũng phải bao gồm các cơ chế hiệu quả trên chuỗi để giải quyết tranh chấp, đảm bảo rằng các lỗi trong bản cập nhật trạng thái có thể được thách thức và sửa chữa một cách minh bạch. Ngoài ra, người dùng phải có thể rút tài sản của họ trực tiếp vào Ethereum Layer 1 bất kỳ lúc nào, mà không cần sự cho phép hoặc can thiệp từ một bên tập trung.

Việc đạt đến Giai đoạn 2 phản ánh rằng quá trình tổng hợp đã trưởng thành hơn so với các biện pháp bảo vệ giai đoạn đầu - đôi khi được gọi là "bánh xe tập đi" - và hiện hoạt động với mô hình bảo mật và phi tập trung phù hợp chặt chẽ với mô hình lớp cơ sở của Ethereum.