Стивен Пу: заморозка фонда Гарварда на сумму 2 млрд долларов подчеркивает, почему блокчейн еще не готов к институциональному принятию
Коротко Заморозка финансирования Гарварда администрацией Трампа спровоцировала дебаты о финансовой устойчивости, при этом Стивен Пу отметил, что перспективы блокчейна ограничены проблемами доверия и принятия.
Последняя администрация Дональда Трампа решение заморозить федеральное финансирование в размере 2.2 млрд долларов Гарвардский университет , в связи с чем сообщается, что под угрозой находятся еще 60 университетов, активизировалось обсуждение вопроса финансовой устойчивости.
Заморозка продемонстрировали уязвимость даже престижных учреждений к централизованному контролю, в данном случае, способность правительства США ограничивать доступ к критически важному финансированию. Сторонники технологии блокчейн утверждают, что децентрализованные финансовые системы могли бы, в теории, помочь предотвратить или смягчить такие действия.
Хотя на бумаге блокчейн может показаться идеальным решением, в данном контексте он не стал заметной частью обсуждения.
Стивен Пу, соучредитель Taraxa, считает, что эта ситуация раскрывает важную истину: технология блокчейна пока не готова для таких крупных учреждений, как Гарвард, — не потому, что ей не хватает функциональности, а из-за сохраняющихся пробелов в принятии, прозрачности и доверии.
Стивен Пу выступает за роль блокчейна в повышении институциональной прозрачности и подотчетности на фоне проблем с доверием
Стивен Пу утверждал, что децентрализованные блокчейны могли бы потенциально предотвратить такую заморозку финансирования, отметив, что, хотя блокчейны обладают способностью решать такие проблемы, они еще не заслужили уровень доверия, необходимый для широкого внедрения. Многие учреждения, включая Гарвард, продолжают работать в среде, которая является крайне консервативной и не склонной к риску. Переход от многовековых финансовых систем к технологии блокчейна, которая все еще относительно нова и, возможно, хаотична, требует не только технического сдвига, но и бюрократических и культурных корректировок.
Кроме того, индустрия блокчейна не помогла в этом деле. Больше внимания уделяется продвижению завышенных показателей производительности транзакций, а не демонстрации реальной функциональности. Заявление о «миллионе транзакций в секунду» стало скорее шуткой, чем серьезной метрикой, без существенных доказательств в основной сети, подтверждающих это. Пока не произойдет сдвиг в сторону создания систем, которые являются безопасными, проверяемыми и масштабируемыми, учреждения, скорее всего, продолжат полагаться на существующие системы, которые они знают и которым доверяют.
Говоря о прозрачности, Стивен Пу подчеркнул, что это не просто идеал, а фундаментальная ответственность, особенно для учреждений, управляющих государственными или донорскими фондами. Технология блокчейна предлагает уровень контролируемости и целостности, который не могут обеспечить устаревшие системы. После того, как транзакция записана в блокчейн, ее нельзя изменить без обнаружения, что устанавливает новый стандарт подотчетности.
Однако цель не в том, чтобы полностью заменить существующие финансовые системы. Скорее, потенциал заключается в интеграции блокчейна в текущие инфраструктуры, предлагая учреждениям инструменты для предоставления публично проверяемых записей, защищенных от несанкционированного доступа аудитов и более эффективного надзора. Со временем такая интеграция может снизить операционные риски, сократить расходы на соответствие и повысить доверие заинтересованных сторон, которые требуют большей прозрачности.
Реалистичные стандарты блокчейна и проверенная инфраструктура имеют решающее значение для завоевания институционального доверия
Стивен Пу далее подчеркнул необходимые изменения, прежде чем авторитетные учреждения смогут рассматривать блокчейн как нечто большее, чем просто преходящую тенденцию, предполагая, что фокус должен сместиться с продвижения нереалистичных видений на установление стандартизированных, достижимых результатов. Учреждения отдают приоритет реальной функциональности над теоретическими документами, такими как whitepaperи на данном этапе блокчейн часто оказывается во власти завышенных показателей и неподтвержденных заявлений о производительности.
В Taraxa недавно был опубликован отчет, показывающий, что фактическая производительность основной сети часто завышена до 20 раз, несоответствие, которое выходит за рамки простой ошибки и может рассматриваться как вводящее в заблуждение упущение фактов. Пока не будут установлены стандартизированные, реальные эталонные показатели и протоколы не будут нести ответственность за свои истинные возможности, учреждения будут скептически относиться к заявлениям о блокчейне. Отсутствие проверенных эталонных показателей и подотчетности привело к постоянному скептицизму со стороны учреждений, которые имеют право подвергать сомнению непроверенные обещания.
Чтобы завоевать доверие серьезных игроков, необходим новый стандарт измерения, включающий реальные бенчмарки, общедоступные метрики и проверяемые заявления. Задержка в принятии блокчейна вызвана не технологическим сбоем, а скорее недостатком доверия к заявлениям о нем.
Что касается стейблкоинов, было отмечено, что они служат временным решением, а не долгосрочным. Хотя стейблкоины облегчают платежи, они не решают основную проблему разрыва доверия между институтами и индустрией блокчейна. Реальная возможность заключается в создании децентрализованных финансовых систем, которые институциональные игроки могут интегрировать, не жертвуя соответствием, проверяемостью или безопасностью. Это включает такие концепции, как децентрализованное кредитование, автоматизированное соответствие, программируемое управление и прозрачное управление активами — системы, построенные на инфраструктуре, которая поддается проверке, а не просто продается как таковая.
В настоящее время инфраструктуру блокчейна сравнивают с замками, построенными на песке. Без надежной и проверенной инфраструктуры стейблкоины рискуют стать еще одним спекулятивным инструментом, который не дает реального решения. Если цель состоит в управлении активами, такими как суверенное богатство или университетские фонды на блокчейне, то нужна не умная токеномика, а прочная, надежная инфраструктура, которая была тщательно протестирована и доказана.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Запуск GORKUSDT для фьючерсной и ботовой торговли
Avalanche, Ethereum и PEPE: что покупали киты на этой неделе

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








