Schweizer Kanton Bern prüft die Integration des Bitcoin-Minings in die Energiepolitik
Der Grosse Rat des Schweizer Kantons Bern hat heute mit großer Mehrheit dem Antrag zugestimmt, das Potenzial von Bitcoin - Mining für die Energiepolitik des Kantons zu überprüfen.
Vorstoss für kantonale Bitcoin-Strategie
Am 14. März 2024 hat die überparteiliche „Parlamentarische Gruppe Bitcoin“ – vertreten durch Simon Ryser (GLP), Korab Rashiti (SVP), Mathias Mueller (SVP), Philip Kohli (Die Mitte) und Samuel Kullmann (EDU) – einen parlamentarischen Vorstoss eingereicht, um das Potenzial von Bitcoin-Mining für den Kanton Bern analysieren zu lassen.
Der Regierungsrat wird beauftragt, einen Bericht zu erstellen, der das Potenzial von Bitcoin-Mining für den Kanton Bern analysiert. Der Bericht soll vor allem aufzeigen,
1. wo im Kanton Bern bei der Elektrizitätsproduktion Energie ungenutzt bleibt
2. wie diese ungenutzte Energie allenfalls durch Bitcoin-Mining genutzt werden kann (z. B. in
Zusammenarbeit mit Schweizer Bitcoin-Mining-Unternehmen)
3. ob oder wie Bitcoin-Mining zur Stabilisierung des Elektrizitätsnetzes beitragen kann.
Auszug aus dem Vorstoss
Die „Parlamentarische Gruppe Bitcoin“, zu der sich 23 von 160 Abgeordnete im Kanton Bern zählen, begründet ihren Antrag mit dem Engagement in anderen Ländern, die Bitcoin-Mining-Unternehmen bereits als flexible und zuverlässige Stromabnehmer für sonst ungenutzte Energie in die eigene Energiepolitik integriert haben, wie das „Vorzeigebeispiel“ des US-Bundesstaats Texas. Zudem sei die Bitcoin-Mining-Branche eine der nachhaltigsten und flexibelsten Industrien der Welt, heißt es in dem Vorstoss.
Demnach könnte auch Bern das Potenzial besitzen, ein attraktiver Standort für Mining-Unternehmen zu werden, was Arbeitsplätze schaffen, den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben sowie das Stromnetz sowohl bei Stromknappheit als auch bei einer Überproduktion stabilisieren könnte. Der Kanton solle sich zukunftsorientiert positionieren und untersuchen, ob die Ansiedlung von Mining-Unternehmen in Bern geeignet wäre, um die entsprechenden Synergien nutzen zu können.
Regierungsrat hat Ablehnung beantragt
Der Regierungsrat – die ausführende Behörde, die Gesetze umsetzt und den Kanton verwaltet – hat im September bereits die Ablehnung des Vorstosses beantragt . Dies wird damit begründet, dass der Energieverbrauch für das Bitcoin-Netzwerk nicht primär auf Bern bezogen, sondern eher ein internationales Thema sei.
Eine Statistik zum Energieverbrauch von Bitcoin oder auch anderer Kryptowährungen in der
Schweiz gibt es aktuell nicht. Der Elektrizitätsverbrauch von Bitcoin fällt aber aufgrund der
Cloud-Technologie oft nicht im Kanton bzw. in der Schweiz an, sondern im Ausland.
Auszug aus der Antwort des Regierungsrates
Die Regierung befürchtet zudem eine Erhöhung des Stromverbrauchs auch durch andere Rechenzentren, wie „Big Data, Internet der Dinge, Streaming oder Cloud-Computing“. Derartige Rechenzentren beanspruchten im Jahr 2019 bereits 3,6 Prozent der Schweizer Elektrizität und könnten in Zukunft mit anderen wichtigen Sektoren um das Stromangebot konkurrieren, heißt es in der Antwort des Regierungsrats. Durch zusätzliche Bitcoin-Mining-Aktivitäten könnten die Energiepreise steigen und die Versorgungssicherheit für die Bevölkerung und andere Industriezweige gefährdet werden.
Zudem soll es im Kanton Bern aus der Sicht des Regierungsrates keine ungenutzte Energie geben. In Zukunft würde eine Überproduktion hauptsächlich durch Speichertechnologien aufgefangen und später nutzbar gemacht werden, was auch zu einer Entlastung des Stromnetzes führen soll. Allein die Marktdynamik würde die Nutzung der angeblichen Vorteile des Bitcoin-Minings vorantreiben, sodass keine Notwendigkeit bestehe, dass die Regierung diesbezüglich eine Entscheidung fällt und einen Bericht über das Potenzial des Minings für den Kanton verfasst.
Schließlich weist der Regierungsrat auch auf verschiedene Risiken jenseits des Stromverbrauchs hin. Dabei wird vor allem die Tatsache angeführt, dass Bitcoin kein gesetzliches Zahlungsmittel ist und somit auch nicht von der Nationalbank und dem Staat in Bezug auf die Emission, Geldmengensteuerung, Preisstabilität oder kriminelle Aktivitäten kontrolliert werden kann.
Mehrheit stimmt für den Antrag
Die erste Stellungnahme des Regierungsrats zum Antrag der „Parlamentarischen Gruppe Bitcoin“ war inhaltlich sehr schwach und hat die drei Aspekte, die im Vorstoss angeführt sind, nicht ausreichend beantwortet. Im Grossen Rat – dem gesetzgebenden Organ, das Gesetze erlässt und die Regierung kontrolliert – wurde heute jedoch mit großer Mehrheit für den Vorstoss gestimmt.
With a clear verdict of 85 to 46 votes the parliament of @kanton_bern demands a report on the potential of #Bitcoin mining to stabilize our #energygrid and the use of otherwise wasted #energy .
— Samuel Kullmann (@samuelkullmann) November 28, 2024
The proposal was co-sponsored by @simonryser (Green Liberal Party), @KorabRashiti1 … pic.twitter.com/WnTNzNdPi4
Mit einem klaren Urteil von 85 zu 46 Stimmen fordert das Parlament des @kanton_bern einen Bericht über das Potenzial des #Bitcoin-Minings zur Stabilisierung unserer #Stromnetze und zur Verwendung ansonsten verschwendeter #Energieressourcen.
Unterstützt wurde der Vorstoß von @simonryser (Grünliberale Partei), @KorabRashiti1, @MathiasMuelle16 (beide Schweizerische Volkspartei), Philipp Kohli (Zentrumspartei) und mir.
Danke, @Dennis_Porter_ und @julian_liniger für eure Aufklärungsbemühungen!
Samuel Kullmann auf 𝕏
Auch wenn die Debatte stark von klassischen FUD -Argumenten geprägt war und am eigentlichen Thema vorbeizielte, fand der Vorstoss am Ende eine deutliche Mehrheit. Eine Mehrheit der Fraktionen SVP, FDP, Mitte, Grünliberale und EDU entschied sich – gegen den Willen der Regierung – dafür, diesen Bericht zu verlangen. Selbst im links-grünen Lager gab es abweichende Stimmen und Enthaltungen. Dieses Ergebnis ist Ausdruck dafür, dass sich das Narrativ zu Bitcoin im Wandel befindet.
Samuel Kullmann
Mit der Abstimmung hat die Regierung nun den Auftrag erhalten, das Thema vertieft zu prüfen und einen Bericht dazu zu schreiben. Es bleibt spannend, die Entwicklung zu dem Thema und weitere Vorstösse der überparteilichen „Parlamentarischen Gruppe Bitcoin“ zu beobachten.
Kommentare aus unserem Forum
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Strategy verzeichnet für Q1 Gewinne aus Bitcoin, Prognosen dennoch verfehlt
FTC und Nevada verklagen Krypto-Handelskursfirma wegen Betrugs in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar, der sich gegen junge Investoren richtet
Kurze Zusammenfassung Eine Entität namens „IML“ bot Schulungsdienste für Investitionen in Kryptowährungen, binäre Optionen, Devisen- und Aktienmärkte an. Laut einer Beschwerde der FTC und des Bundesstaates Nevada soll das Unternehmen die Höhe der Einnahmen, die man aus diesen Investitionen erzielen kann, falsch dargestellt haben, um Verbraucher anzulocken. Angeblich wusste IML, dass seine Verkäufer entweder Geld verloren oder „sehr wenig“ verdienten, wobei nur einer von fünf mehr als 500 Dollar verdiente.

Pectra-Release auf der Gnosis-Chain verheißt Gutes für den großen Ethereum-Hardfork nächste Woche, sagt Safe's Meissner
Gnosis Chain hat erfolgreich seine Version des mit Spannung erwarteten Pectra-Upgrades von Ethereum eingeführt. Das EVM-basierte Layer 1 dient häufig als Testgelände für Ethereum-Upgrades. Pectra, ein bedeutender Meilenstein, der 11 verschiedene Ethereum Improvement Proposals umfasst, wurde zuvor nach Zwischenfällen auf zwei separaten Ethereum-Testnetzen verzögert.

Ivy League-Schule Brown University enthüllt 5-Millionen-Dollar-Investition in BlackRocks Spot-Bitcoin-ETF
Kurze Zusammenfassung Die Brown University gab in einem am Freitag bei der US-amerikanischen SEC eingereichten Bericht über die Bestände institutioneller Investmentmanager bekannt, dass sie Anteile im Wert von fast 5 Millionen US-Dollar an BlackRocks Spot-Bitcoin-ETF hält. Damit ist sie die dritte akademische Institution, die über einen börsengehandelten Fonds Zugang zu Bitcoin erhält, so Matt Sigel, Leiter der Digital Assets Research bei VanEck.

Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr








