多鏈開發現狀：跨生態系統的基準測試

以下是 The Block Research 的《多鏈開發現狀：跨生態系統的基準測試》報告的摘要版本。此報告的完整 PDF 版本可在此處獲得。

區塊鏈生態系統正在從單鏈主導演變為多鏈未來，其中專用網絡在連接的生態系統中發揮不同的作用。這一“多鏈論”認為，沒有單一區塊鏈能夠同時最佳地解決安全性、可擴展性和去中心化的基本三難問題。相反，專門構建的鏈將形成一個互聯的區塊鏈網絡，每個鏈都針對特定應用或需求進行優化。

在實踐中，這一多鏈願景體現在專門構建的架構中，使高吞吐量支付系統或數據密集型遊戲等應用能夠在量身定制的環境中運行。各種多鏈系統使用不同的技術方法來實現這一目標。一些系統將工作負載分佈在平行鏈上，另一些則構建繼承基鏈安全性的分層結構，而模塊化設計則將區塊鏈功能如執行和數據存儲分開，以獨立優化每個功能。

在多鏈生態系統中，開發團隊獲得了顯著的優勢。他們可以創建針對其應用的治理模型、代幣經濟學和驗證者激勵的定制鏈，同時受益於母體架構提供的共享安全性和互操作性。此外，通過使應用能夠在專用的專業鏈上構建，而不是在共享的單一平台上，多鏈系統可以更好地隔離和控制風險，限制漏洞的傳播。這些架構還通過將交易負載分佈在多條鏈上來解決單鏈網絡的持續可擴展性問題，幫助減少由於有限區塊空間競爭而導致的擁堵和費用飆升。

儘管釋放了巨大的潛力，多鏈架構也引入了需要仔細考慮的挑戰。跨鏈通信層的設計影響流動性在網絡之間的流動效率，對生態系統的資本效率和市場深度產生影響。儘管這些系統可能比單鏈網絡更好地隔離風險，但跨鏈消息傳遞引入了新的攻擊向量。當用戶必須使用多個錢包和界面來與分佈在不同鏈上的應用交互時，用戶體驗往往會受到影響。開發團隊還面臨著增加的開銷，需要掌握每個鏈上部署的不同技術環境和安全模型。然而，通過精心選擇和實施策略，這些挑戰可以得到有效管理，使項目能夠利用設計良好的多鏈系統提供的好處。

多鏈架構的普及為區塊鏈團隊創造了一個複雜的決策環境。每個框架都涉及影響應用性能、安全保證和生態系統集成的基本權衡。開發初期的技術選擇可以決定項目的擴展能力、與其他協議的互操作性以及提供無縫用戶體驗的能力。本報告提供了對領先多鏈架構的比較分析，以幫助團隊更清晰和自信地導航這些關鍵基礎設施決策。開發人員必須仔細權衡幾個關鍵因素：

• 開發工具和基礎設施：SDK、文檔和中間件的成熟度直接影響開發速度和質量。更多的建立

  成熟的生態系統通常提供強大的工具，而較新的架構可能提供創新的功能，但開發者體驗較不完善。

• 費用結構和用戶體驗： 各種架構的交易成本和用戶摩擦差異顯著。Rollup 解決方案提供顯著的費用減少，而主權鏈可以為特定用例定制費用結構。賬戶抽象和多平台的 gas 優化的出現正在重塑用戶與區塊鏈應用的互動方式。

• 安全模型和驗證者經濟學： 各平台的不同安全方法創造了不同的風險概況和經濟結構，從共享安全層到獨立的驗證者集和加密證明。這些差異從根本上影響了在不同架構上部署的安全保證和運營成本。

本報告檢視了一個代表性的領先多鏈架構群體，按其基本設計方法分類：

1. 主權生態系統網絡（Avalanche L1s，Cosmos Appchains）：擁有專用驗證者集、定制執行環境和主權治理的獨立鏈，優先考慮應用程序特定的優化，並採用不同的方法進行跨鏈互操作性。

1. 分層擴展解決方案（Arbitrum Orbit，ZK Chains）：繼承自基層（通常是以太坊）的安全性，保持 EVM 兼容性，並在母鏈上結算交易，平衡可擴展性與現有網絡的既有安全性。

1. 數據可用性分離系統（Celestia 主權 Rollups，EigenDA Rollups）：將區塊鏈功能分為專門的層，將數據可用性與執行分開，允許每個組件的獨立優化，同時在多個執行環境中啟用共享基礎設施。

這一分類框架突出了每種方法在平衡安全性、執行、治理和數據可用性方面的基本架構差異。這些關鍵考量幫助開發者選擇最符合其長期戰略目標的基礎設施。