Keadaan Pengembangan Multichain: Tolok Ukur di Berbagai Ekosistem

Di bawah ini adalah versi ringkasan dari laporan The State of Multichain Development: Benchmarking Across Ecosystems oleh The Block Research. Versi PDF lengkap dari laporan ini dapat diakses di sini.

Ekosistem blockchain berkembang melampaui dominasi rantai tunggal menuju masa depan multichain di mana jaringan khusus melayani tujuan berbeda dalam ekosistem yang terhubung. "Teori multichain" ini berpendapat bahwa tidak ada satu blockchain pun yang dapat secara optimal menyelesaikan trilema mendasar dari keamanan, skalabilitas, dan desentralisasi untuk semua kasus penggunaan secara bersamaan. Sebaliknya, rantai yang dibangun khusus dengan kompromi yang disesuaikan akan membentuk jaringan blockchain yang saling terhubung, masing-masing dioptimalkan untuk aplikasi atau persyaratan tertentu. 

Dalam praktiknya, visi multichain ini terwujud sebagai arsitektur yang dibangun khusus yang memungkinkan aplikasi seperti sistem pembayaran berkapasitas tinggi atau permainan yang memerlukan data intensif untuk beroperasi di lingkungan yang disesuaikan. Berbagai sistem multichain menggunakan pendekatan teknis yang berbeda untuk mencapai hal ini. Beberapa mendistribusikan beban kerja di seluruh rantai paralel, yang lain membangun lapisan hierarkis yang mewarisi keamanan dari rantai dasar, sementara desain modular memisahkan fungsi blockchain seperti eksekusi dan penyimpanan data untuk mengoptimalkan masing-masing secara independen. 

Dalam ekosistem multichain, tim pengembang mendapatkan keuntungan signifikan. Mereka dapat membuat rantai yang disesuaikan dengan model tata kelola, tokenomik, dan insentif validator yang spesifik untuk aplikasi mereka, sambil mendapatkan manfaat dari keamanan bersama dan interoperabilitas yang disediakan oleh arsitektur induk. Selain itu, dengan memungkinkan aplikasi dibangun di atas rantai khusus yang didedikasikan daripada platform monolitik bersama, sistem multichain dapat berpotensi lebih baik mengisolasi dan menahan risiko, membatasi penyebaran kerentanan. Arsitektur ini juga mengatasi masalah skalabilitas yang persisten dari jaringan rantai tunggal dengan mendistribusikan beban transaksi di beberapa rantai, membantu mengurangi kemacetan dan lonjakan biaya yang disebabkan oleh persaingan untuk ruang blok yang terbatas. 

Walaupun membuka potensi yang signifikan, arsitektur multichain memperkenalkan tantangan yang memerlukan pertimbangan cermat. Desain lapisan komunikasi lintas rantai mempengaruhi seberapa efektif likuiditas mengalir di antara jaringan, dengan implikasi untuk efisiensi modal dan kedalaman pasar di seluruh ekosistem. Meskipun sistem ini mungkin lebih baik dalam mengkompartementalisasi risiko daripada jaringan rantai tunggal, pesan lintas rantai memperkenalkan vektor serangan baru. Pengalaman pengguna sering kali menderita ketika individu harus menggunakan banyak dompet dan antarmuka untuk berinteraksi dengan aplikasi yang didistribusikan di berbagai rantai. Tim pengembang juga menghadapi peningkatan beban, perlu menguasai lingkungan teknis dan model keamanan yang berbeda untuk setiap rantai yang mereka terapkan. Namun, dengan pemilihan dan strategi implementasi yang bijaksana, tantangan ini dapat dikelola secara efektif, memungkinkan proyek untuk memanfaatkan manfaat yang disediakan oleh sistem multichain yang dirancang dengan baik.

Proliferasi arsitektur multichain telah menciptakan lanskap keputusan yang kompleks bagi tim blockchain. Setiap kerangka kerja melibatkan kompromi mendasar yang mempengaruhi kinerja aplikasi, jaminan keamanan, dan integrasi ekosistem. Pilihan teknis yang dibuat pada tahap awal pengembangan dapat menentukan kemampuan proyek untuk meningkatkan skala, berinteroperasi dengan protokol lain, dan memberikan pengalaman pengguna yang mulus. Laporan ini menyediakan analisis komparatif dari arsitektur multichain terkemuka untuk membantu tim menavigasi keputusan infrastruktur kritis ini dengan lebih jelas dan percaya diri. Pengembang harus mempertimbangkan beberapa faktor kunci dengan hati-hati: 

• Alat Pengembangan dan Infrastruktur: Kematangan SDK, dokumentasi, dan middleware secara langsung mempengaruhi kecepatan dan kualitas pengembangan. Lebih estab
  • Struktur Biaya dan Pengalaman Pengguna: Biaya transaksi dan gesekan pengguna bervariasi secara signifikan di berbagai arsitektur. Solusi rollup menawarkan pengurangan biaya yang dramatis, sementara rantai berdaulat dapat menyesuaikan struktur biaya untuk kasus penggunaan tertentu. Munculnya abstraksi akun dan optimasi gas di berbagai platform mengubah cara pengguna berinteraksi dengan aplikasi blockchain. 
  • Model Keamanan dan Ekonomi Validator: Pendekatan keamanan yang berbeda di berbagai platform menciptakan profil risiko dan struktur ekonomi yang bervariasi, mulai dari lapisan keamanan bersama hingga set validator independen dan bukti kriptografi. Perbedaan ini secara fundamental mempengaruhi jaminan keamanan dan biaya operasional dalam menerapkan arsitektur yang berbeda. 

  Laporan ini memeriksa kelompok perwakilan dari arsitektur multichain terkemuka, dikategorikan berdasarkan pendekatan desain fundamental mereka: 

  1. Jaringan Ekosistem Berdaulat (Avalanche L1s, Cosmos Appchains): Rantai independen dengan set validator khusus, lingkungan eksekusi kustom, dan tata kelola berdaulat, memprioritaskan optimasi spesifik aplikasi dengan pendekatan yang bervariasi terhadap interoperabilitas lintas rantai. 
  1. Solusi Penskalaan Berlapis (Arbitrum Orbit, ZK Chains): Mewarisi keamanan dari lapisan dasar (biasanya Ethereum), mempertahankan kompatibilitas EVM, dan menyelesaikan transaksi di rantai induk, menyeimbangkan skalabilitas dengan keamanan yang sudah ada dari jaringan yang ada. 
  1. Sistem Pemisahan Ketersediaan Data (Celestia Sovereign Rollups, EigenDA Rollups): Memisahkan fungsi blockchain menjadi lapisan khusus, memisahkan ketersediaan data dari eksekusi, memungkinkan optimasi independen dari setiap komponen sambil memungkinkan infrastruktur bersama di berbagai lingkungan eksekusi. 

  Kerangka klasifikasi ini menyoroti perbedaan arsitektur fundamental dalam bagaimana setiap pendekatan menyeimbangkan keamanan, eksekusi, tata kelola, dan ketersediaan data. Pertimbangan kunci ini membantu pengembang memilih infrastruktur yang paling sesuai dengan tujuan strategis jangka panjang mereka.